民间借贷纠纷 （2011）珠中法民一终字第135号

陈柏吉因做生意所需向胡佳烨借款，属民间的借贷行为，受法律保护。经胡佳烨追索，陈柏吉应偿还款项，陈柏吉至今未能还款，已损害胡佳烨的利益。因此，胡佳烨诉请陈柏吉偿还借款本金，符合法律规定，应予支持；胡佳烨诉请陈柏吉支付期间利息，因没有证据表明双方有利息约定，因此应视陈柏吉的借款属于无息借款，现胡佳烨诉请陈柏吉支付借款期间的利息，不符合法律规定，原审法院不予支持。陈柏吉主张胡佳烨所诉款项是双方合伙做生意的资金投入，但未能提供有效的证据支持其主张，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原审法院判决如下：陈柏吉于判决书发生法律效力之日起十日内偿还借款59600元给胡佳烨。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费784元，诉讼保全费720元，共计1504元由陈柏吉负担。一审判决后，陈柏吉不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，认定双方是合伙关系，合伙期间的利润分配双方再另行结算。事实与理由如下：一、原审法院认定事实错误。200

陈柏吉因做生意所需向胡佳烨借款，属民间的借贷行为，受法律保护。经胡佳烨追索，陈柏吉应偿还款项，陈柏吉至今未能还款，已损害胡佳烨的利益。因此，胡佳烨诉请陈柏吉偿还借款本金，符合法律规定，应予支持；胡佳烨诉请陈柏吉支付期间利息，因没有证据表明双方有利息约定，因此应视陈柏吉的借款属于无息借款，现胡佳烨诉请陈柏吉支付借款期间的利息，不符合法律规定，原审法院不予支持。陈柏吉主张胡佳烨所诉款项是双方合伙做生意的资金投入，但未能提供有效的证据支持其主张，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原审法院判决如下：陈柏吉于判决书发生法律效

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）珠中法民一终字第135号上诉人（原审被告）：陈柏吉，男，1965年1月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住珠海市斗门区。被上诉人（原审原告）：胡佳烨，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省阆中市，现住珠海市斗门区。上诉人陈柏吉与被上诉人胡佳烨民间借贷纠纷一案，珠海市斗门区人民法院于2010年12月6日作出了（2010）斗法民一初字……