民间借贷纠纷 (2015)安中民三终字第1737号
裁判要旨
被告张拥军借张银长款140000元,事实清楚,证据充分,予以确认。被告辩称,原告的诉讼请求已经超出诉讼时效,张银长从未给付过被告140000元;原审法院于2015年4月9日开庭时限被告张拥军7日内到法庭辨认借条的真实性及是否给付过原告利息并告知其逾期承担不利的法律后果,被告张拥军未到庭陈述,法庭另定于2015年5月5日第二次开庭,张拥军仍未到庭陈述,故对张拥军委托代理人的辩称理由不予支持。因张银长已经死亡,故其继承人享有诉讼主体资格,原告刘九真、张洁、张致意均系张银长法定继承人。原告刘九真、张洁、张致意诉请被告张拥军给付借款140000元,予以支持。另因借据中约定借款月息3分,原告主张自2012年1月5日起按银行同期贷款利率四倍给付原告利息,被告张拥军已偿还的7000元利息从利息中扣除,予以支持。被告借故不还有违诚信原则,为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告张拥军于判决生效后十日内给付原告刘九真、张洁、张致意借款本金人民币140000元及利息(自2012年1月5日起至本判决确定的
摘要
被告张拥军借张银长款140000元,事实清楚,证据充分,予以确认。被告辩称,原告的诉讼请求已经超出诉讼时效,张银长从未给付过被告140000元;原审法院于2015年4月9日开庭时限被告张拥军7日内到法庭辨认借条的真实性及是否给付过原告利息并告知其逾期承担不利的法律后果,被告张拥军未到庭陈述,法庭另定于2015年5月5日第二次开庭,张拥军仍未到庭陈述,故对张拥军委托代理人的辩称理由不予支持。因张银长已经死亡,故其继承人享有诉讼主体资格,原告刘九真、张洁、张致意均系张银长法定继承人。原告刘九真、张洁、张致意诉请被告张拥军给付借款140000元,予以支持。另因借据中约定借款月息3分,原告主张自201
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第1737号上诉人(原审被告)张拥军。委托代理人刘恩,河南上合律师事务所(安阳)律师。被上诉人(原审原告)刘九真。被上诉人(原审原告)张洁。被上诉人(原审原告)张致意。三被上诉人共同委托代理人朱艳敏,河南争先律师事务所(安阳)律师。上诉人张拥军因与被上诉人刘九真、张洁、张致意民间借贷纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(以下简称原审法……