离婚纠纷 （2019）粤20民终4037号

廖某1、邓某自愿登记结婚，婚后共同生育、抚育儿子至今已有九年。若双方珍惜已建立的家庭，注重培养夫妻感情，注重沟通方式，相互尊重，相互信任，相互包容与理解，应是一个幸福和睦的家庭。但是，廖某1、邓某在婚姻存续期间未注重培养夫妻感情，相互怀疑，沟通不善，导致夫妻感情受损，因此造成婚姻纠纷，廖某1、邓某均负有一定的责任。廖某1主张邓某存在出轨的行为，但未能举证证明，应承担举证不能的后果。如上查明事实可见，廖某1、邓某因感情不和而分居，且经一审法院调解没有和好，双方均同意离婚，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，应视为其感情应彻底破裂，一审法院准予其离婚。至于儿子抚养问题，从有利于子女身心健康角度出发，结合廖某1、邓某经济条件、孩子的照顾教育情况及孩子个人意愿等各方面因素分析，一审法院认为由邓某继续直接携带抚养儿子廖某2为宜，并由廖某1定期探望及支付抚养费，但邓某表示无需廖某1支付抚养费，是其对自身权利的处分，一审法院予以支持。至于探望问题，廖某1、邓某均同意不直接抚养一方可在儿子放假的时间接走儿子探望，但不能过夜，特殊情况除外，故廖某1有探望儿子的权利，在不影响儿子正常学习、生活和

廖某1、邓某自愿登记结婚，婚后共同生育、抚育儿子至今已有九年。若双方珍惜已建立的家庭，注重培养夫妻感情，注重沟通方式，相互尊重，相互信任，相互包容与理解，应是一个幸福和睦的家庭。但是，廖某1、邓某在婚姻存续期间未注重培养夫妻感情，相互怀疑，沟通不善，导致夫妻感情受损，因此造成婚姻纠纷，廖某1、邓某均负有一定的责任。廖某1主张邓某存在出轨的行为，但未能举证证明，应承担举证不能的后果。如上查明事实可见，廖某1、邓某因感情不和而分居，且经一审法院调解没有和好，双方均同意离婚，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，应视为其感情应彻底破裂，一审法院准予其离婚。至于儿子抚养问题，从有利于子女身心健

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4037号上诉人（原审被告）：邓某，女，1971年11月13日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：廖某1，男，1969年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人邓某因与被上诉人廖某1离婚纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初13152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月18日立案……