建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终2451号

圣力管道公司与利德安装公司签订的《定向钻施工工程合同书》合法有效。圣力管道公司按照合同约定完成了施工义务。利德安装公司应当按照合同约定给付工程款，现圣力管道公司请求利德安装公司给付未付工程款3365300元，计算正确，符合法律规定，一审法院予以支持。利德安装公司辩称其未付剩余工程款的原因为圣力管道公司存在违约行为，但利德安装公司未向法庭提供证据予以佐证，一审法院对其辩称理由不予采信。《定向钻施工工程合同书》中约定“若不能按时付款，需每日支付3万元罚款”，圣力管道公司诉称将所主张的“罚款”理解为“违约金”，根据合同双方当事人的真实目的和意思，一审法院对圣力管道公司将“罚款”理解为“违约金”的主张予以确认。现圣力管道公司将违约金调整为按工程款的10%计算，符合法律规定，一审法院予以确认。利德安装公司未按时给付工程款已构成违约，应当承担违约责任，现圣力管道公司请求被告给付违约金1336530元，因未付工程款为3365300元，违约金应为3365300×10%=336530元，一审法院对圣力管道公司的违约金请求，部分予以支持。圣力管道公司请求华北建设公司、西部管道公司承担连带还款责

圣力管道公司与利德安装公司签订的《定向钻施工工程合同书》合法有效。圣力管道公司按照合同约定完成了施工义务。利德安装公司应当按照合同约定给付工程款，现圣力管道公司请求利德安装公司给付未付工程款3365300元，计算正确，符合法律规定，一审法院予以支持。利德安装公司辩称其未付剩余工程款的原因为圣力管道公司存在违约行为，但利德安装公司未向法庭提供证据予以佐证，一审法院对其辩称理由不予采信。《定向钻施工工程合同书》中约定“若不能按时付款，需每日支付3万元罚款”，圣力管道公司诉称将所主张的“罚款”理解为“违约金”，根据合同双方当事人的真实目的和意思，一审法院对圣力管道公司将“罚款”理解为“违约金”的主张

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终2451号 上诉人（原审被告）：任丘市华北石油利德安装工程有限责任公司。 法定代表人：潘某。 委托诉讼代理人：崔某，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德州圣力管道穿越工程有限公司。 法定代表人：吕某。 委托诉讼代理人：赵某，山东阳光桥律师事务所律师。 原审被告：河北华北石油工程建设有限公司。 法定代表人……