（2016）粤01执异58、107、108号

已生效的（2000）穗中法经初字第387号民事判决已经判定，中国建设银行广州第三支行（现申请执行人变更为罗伟亮）对华丰公司提供的抵押物广州市荔湾区人民北路X号负一层车位享有抵押权，有权在该物业的变价所得中优先受偿。判决生效至今，被执行人华丰公司、荔华公司仍未全面履行生效判决确定的义务，本院依法查封、拍卖华丰公司名下的上述车位并无不当。由于张建亨异议的三个车位是罗伟亮依据生效判决及变更申请执行人的执行裁定所确定享有优先受偿权的特定标的物，现其以自己是实际购买人为由要求解除查封该三个车位的主张，是对生效判决既判力的否定。而罗伟亮至今未表示同意放弃抵押物优先受偿权。因此，张建亨的异议缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张建亨的异议。当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　赵建文审判员　　陈　雯审判员　　刘　皓二〇一六年四月二十五日

已生效的（2000）穗中法经初字第387号民事判决已经判定，中国建设银行广州第三支行（现申请执行人变更为罗伟亮）对华丰公司提供的抵押物广州市荔湾区人民北路X号负一层车位享有抵押权，有权在该物业的变价所得中优先受偿。判决生效至今，被执行人华丰公司、荔华公司仍未全面履行生效判决确定的义务，本院依法查封、拍卖华丰公司名下的上述车位并无不当。由于张建亨异议的三个车位是罗伟亮依据生效判决及变更申请执行人的执行裁定所确定享有优先受偿权的特定标的物，现其以自己是实际购买人为由要求解除查封该三个车位的主张，是对生效判决既判力的否定。而罗伟亮至今未表示同意放弃抵押物优先受偿权。因此，张建亨的异议缺乏法律依据，本

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执异58、107、108号案外人：张建亨，住香港特别行政区。委托代理人：黄丽碧，广东启源律师事务所律师。申请执行人:罗伟亮，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：田思浩，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托代理人：谭丽，北京观韬（广州）律师事务所律师。被执行人:广州市荔华房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：欧阳小进，该公司董事……