追偿权纠纷 (2019)川16民终1514号
裁判要旨
本案系雇主追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条"公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。"蒋天元对李枝铜、福安龙公司提起民事诉讼符合起诉条件,李枝铜、福安龙公司是具备诉讼主体条件的当事人,应当参与诉讼,李枝铜、福安龙公司辩解其主体不适格,理由不成立。 案外人徐世权受雇于蒋天元工作,双方形成雇佣法律关系。徐世权在从事雇佣活动中遭受人身损害,蒋天元作为雇主赔偿了徐世权168,717.77元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以要求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。"的规定,蒋天元享有向直接侵权人的追偿权。故本案的争议焦点在于福安龙公司、李枝铜是否系实际侵权人、与徐世权的损害后果是否有因果关系。 福安龙公司在厂房内修建地坑,是其生产设施的需要,地坑的存在本身有着安全隐患,福安龙公司负有安全提示、警示以及防范的
摘要
本案系雇主追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条"公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。"蒋天元对李枝铜、福安龙公司提起民事诉讼符合起诉条件,李枝铜、福安龙公司是具备诉讼主体条件的当事人,应当参与诉讼,李枝铜、福安龙公司辩解其主体不适格,理由不成立。 案外人徐世权受雇于蒋天元工作,双方形成雇佣法律关系。徐世权在从事雇佣活动中遭受人身损害,蒋天元作为雇主赔偿了徐世权168,717.77元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1514号 上诉人(原审被告):四川福安龙专用汽车科技有限公司,住所地四川省广安市前锋区甘坝子路1号。 法定代表人:蒋祖超,总经理。 委托诉讼代理人:尹文逸,女,汉族,1997年7月23日出生,住四川省广安市前锋区,系公司职工。 委托诉讼代理人:王庭学,男,汉族,1964年1月19日出生,户籍地四川省南充市顺庆区,现住四川省广安市……