生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏0508民初4978号
裁判要旨
本案系一般侵权纠纷。 依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 权利主张人应当就行为人存在过错等承担举证责任。 然纵观本案原告举证及陈述，均无法证明诸被告在聚餐饮酒过程中存在、何人存在劝酒、灌酒等行为。 即使如原告所言，死者康某系受战友孙某邀约聚餐并饮酒，但该等基于战友情谊的好意施惠行为亦不应认定为过错，死者康某作为完全民事行为能力人对自身能否饮酒、饮酒多少的自我注意义务并不因受他人邀请而转移。 本案审理中，本院分别召集部分被告陈述事发当日状况，虽部分当事人陈述略有出入，但总体而言各被告所作单独陈述基本吻合，所作解释亦与常理无违。 饮酒后，在死者康某突发窒息情况下，被告孙某、李某等着人将其送往医院进行抢救并垫付当日医疗费用，已经尽到相应照顾注意之义务，再行苛责于理不符。 综合本案全部证据并结合当事人各自陈述，本院实难认定诸被告在与死者康某聚餐饮酒事件中存有过错，原告提出的要求各被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院碍难支持。 本院充分理解原告等因亲人骤然离世的痛楚，亦深知康某离世对于家庭造成的巨大影响，然司法诉讼必当以事实为依据、法律为准绳。 设若以康某
摘要
王某、康大德等与孙振友、陈峰等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初4978号 原告：王某1,女,1973年10月30日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告：康某1,男,1937年3月24日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告：康某2,女,1997年11月20日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:康某3,男,2004年10月28日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人:……