离婚纠纷 （2016）津02民终2963号

婚姻是以感情作为基础，经过前次诉讼后双方夫妻关系未有改善。现原告第二次起诉离婚，且原告本次起诉时双方分居已满两年，夫妻感情日渐淡漠。原告起诉离婚，庭审中经询被告同意离婚，法院依法准许。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现原、被告婚生女随原告生活，跟随原告共同生活对其成长更为有利，故婚生女单二×随原告一起生活为宜。被告应承担部分子女抚育费，结合子女实际生活费用、当地生活水平、被告给付能力等综合因素考虑，原告主张被告每月给付子女抚育费1000元，不违反法律规定，法院予以支持。关于坐落天津市河东区XXX园X-X-XXXX号房屋问题。庭审中，被告称诉争房屋首付款系被告法院认为，该房系被告婚前购买并交纳首付款，根据被告提交的证据，可以看出，诉争房屋首付款，系被告婚前个人房屋拆迁后所得拆迁补偿款，故诉争房屋首付款应为被告个人所出，应当视为婚前个人财产。关于原告所提交的证据证明原告父亲王志胜曾经借给过被告款项系购房出资一节，该证据仅能证明被告与案外人之间存在借贷关系，无法证明该款系购房出资，案外人可另行主张借贷关系。对

婚姻是以感情作为基础，经过前次诉讼后双方夫妻关系未有改善。现原告第二次起诉离婚，且原告本次起诉时双方分居已满两年，夫妻感情日渐淡漠。原告起诉离婚，庭审中经询被告同意离婚，法院依法准许。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现原、被告婚生女随原告生活，跟随原告共同生活对其成长更为有利，故婚生女单二×随原告一起生活为宜。被告应承担部分子女抚育费，结合子女实际生活费用、当地生活水平、被告给付能力等综合因素考虑，原告主张被告每月给付子女抚育费1000元，不违反法律规定，法院予以支持。关于坐落天津市河东区XXX园X-X-XXX

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2963号上诉人（原审被告）单一×，无职业。委托代理人王莹，天津宝砚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王××，北京铁路局天津客运段列车员。委托代理人卢金凤，天津市五金交电公司退休职工。上诉人单一×因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年6月2日受理，2016年1月29日作出的（2015）东民初字第2744号民事判决，向本院……