（2016）浙01执复3号

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）款规定：“除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的。”本案中，西湖法院审查的异议案件所涉及的事项是“出资人未依法出资”，人民法院对该事项审查后作出的裁定，当事人、利害关系人不服的，应没有向上一级人民法院申请复议的权利。故西湖法院在其作出的（2015）杭西执异字第49号执行裁定中错误地赋予当事人复议权，属于适用法律错误，依法应予撤销。当事人如对执行裁定仍有意见，可通过另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销杭州市西湖区人民法院（2015）杭西执异字第49号执行裁定，发回重审。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　蒋　鸿审　判　员　　王海峰代理审判员　　马　亮二〇一六年二月一日书　记　员　　寿　芳 关注

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）款规定：“除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的。”本案中，西湖法院审查的异议案件所涉及的事项是“出资人未依法出资”，人民法院对该事项审查后作出的裁定，当事人、利害关系人不服的，应没有向上一级人民法院申请复议的权利。故西湖法院在其作出的（2015）杭西执异字第49号执行裁定中错误地赋予当事人复议权，属于适用法律错误，依法应予撤销。当事人如对执行裁定仍有意见，可通过另行诉讼解决。据此，依照《中

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执复3号申请复议人（申请执行人）青鸟控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人顾亚维，该××董事长。被执行人浙江天顺能源有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人黄宝彩。被执行人黄长苗。原审异议人黄宝彩。原审异议人黄晓彩。杭州市西湖区人民法院（以下简称西湖法院）在执行申请执行人青鸟控股集团有限公司（以下简称青鸟公司）与被执……