（2015）抚行终字第69号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，章金高向城郊信用社借款的种类为抵押借款，并以第三人章员花房产证号为临上私房字第××号的房屋进行抵押。第三人章员花于2010年1月28日与城郊信用社签订了抵押合同，章金高于同日和城郊信用社签订了借款合同。且刘智鸿在借款申请书中签署了愿意对该笔借款承担连带保证责任的书面保证。而章金高、刘智鸿系夫妻关系。因此，其二人最迟于2010年1月28日就应当知道抚州市房产管理局就涉案房屋于1999年向第三人章员花颁发了该房屋所有权证，其于2015年6月向本院提起行政诉讼，已超过了2年的起诉期限，且其亦未能提供证据证明超过起诉期限具有正当理由。故抚州市房产管理局、第三人章员花提出章金高、刘智鸿起诉超过法定期限的主张，予以采纳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，章金高向城郊信用社借款的种类为抵押借款，并以第三人章员花房产证号为临上私房字第××号的房屋进行抵押。第三人章员花于2010年1月28日与城郊信用社签订了抵押合同，章金高于同日和城郊信用社签订了借款合同。且刘智鸿在借款申请书中签署了愿意对该笔借款承担连带保证责任的书面保证。而章金高、刘智鸿系

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚行终字第69号上诉人（原审原告）章金高。上诉人（原审原告）刘智鸿（系章金高之妻）。共同委托代理人邓文波，江西抚仁律师事务所律师。共同委托代理人周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚州市房产管理局（以下简称“抚州市房管局”），地址：抚州市行政中心。法定代表人汪华辉，局长。委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。原审第三人章员花……