买卖合同纠纷 （2019）内05民终1163号

原告科左后旗马王种业有限公司与被告包河、图雅之间的买卖关系及权利义务关系明确,事实清楚,证据确实充分。被告包河曾在原告处负责销售种子、化肥事宜,且二被告称本案的三笔欠款是被告包河负责索要他所经手的货款,属债权转移,但三份欠据中没有说明债权转移事项及所欠明细,并且欠据系二被告夫妻共同向原告所出具,二被告未提交其他有效证据加以证明,应认定为二被告的个人欠款,故不予采纳。二被告所述的“并非个人欠款、不同意偿还”的答辩意见，二被告虽对原告的法定代表人身份提出异议,但也同样没有提交相关的证据予以证明,应以原告提交的法定代表人身份证明为准，二被告应承担举证不能的法律后果。二被告未在约定的期限履行偿还欠款义务,应认定为违约,故应承担违约责任。原告与二被告之间约定超期按月利率2.5%计算违约金,在诉讼过程中,原告要求二被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定,应予支持。故对原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。二被告应偿还欠款本金,按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零

原告科左后旗马王种业有限公司与被告包河、图雅之间的买卖关系及权利义务关系明确,事实清楚,证据确实充分。被告包河曾在原告处负责销售种子、化肥事宜,且二被告称本案的三笔欠款是被告包河负责索要他所经手的货款,属债权转移,但三份欠据中没有说明债权转移事项及所欠明细,并且欠据系二被告夫妻共同向原告所出具,二被告未提交其他有效证据加以证明,应认定为二被告的个人欠款,故不予采纳。二被告所述的“并非个人欠款、不同意偿还”的答辩意见，二被告虽对原告的法定代表人身份提出异议,但也同样没有提交相关的证据予以证明,应以原告提交的法定代表人身份证明为准，二被告应承担举证不能的法律后果。二被告未在约定的期限履行偿还欠款义

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1163号上诉人(一审被告)：包河，男，1984年9月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。上诉人（一审被告）:图雅，女，1988年2月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。二上诉人共同委托诉讼代理人:王玉宝，男，1949年10月15日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙……