城市公交运输合同纠纷 （2017）渝01民终7109号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”按照公交车的交易习惯，不提前预售某班次车辆的车票，而是乘客先上车，然后再买票或自主刷卡、投币，这一交易习惯具有一定的特殊性。与一般客运合同乘客提前购票、持票上车的规定显然不同，故不应再以承运人交付票证作为合同成立的条件。该案中，公共交通车辆的行驶线路、票价、停靠站点相对固定且为乘车人所知晓，具备了签订运输合同的基本要点。因此，两江公交公司驾驶员王运皆驾驶该公司所属的车牌号为渝Ａ×××××的852路大型普通客车在渝北区大竹林渝江压铸厂站站台内停靠等待乘客上车的行为应为发出要约。若聂崇蓉已经登上852路公交车即是用行为作出了承诺，客运合同在登车时成立。关于两江公交公司是否承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“……（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”因此，聂崇蓉应当对其是否已经登车，客运合同是否已
摘要
聂崇蓉与重庆两江公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷二审民事判决书 城市公交运输合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7109号上诉人（原审原告）：聂崇蓉。被上诉人（原审被告）:重庆两江公共交通有限公司。法定代表人：贺兴成。委托诉讼代理人：贺均。委托诉讼代理人：赵秀娟。上诉人聂崇蓉因与被上诉人重庆两江公共交通有限公司（以下简称“两江公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院(2017)渝8601民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院……