民间借贷纠纷 （2018）粤0605民初19257号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，因黄祥钊为香港特别行政区居民，故本案属于涉港民事案件，在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。 本案当事人同意选择处理争议所适用的法律为内地法律，故本案适用内地法律作为准据法进行裁决。 本院认为，黄祥钊未到庭参加诉讼亦未提出相反证据予以推翻，结合徐镜泉的举证，对徐镜泉与黄祥钊签订的《借款合同》本院确认为双方的真实意思表示，该合同约定内容不违反法律、法规禁止性规定，对徐镜泉主张双方之间为借贷关系，事实清楚、合法有效，本院予以确认。 黄祥钊到期未偿还借款已构成违约，黄祥钊尚应偿还借款本金15万元予徐镜泉。 对徐镜泉主张的利息，经本院核准2014年8月31日起至2015年8月31日止按年利率20%计算的利息为3万元，徐镜泉主张从2015年9月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付逾期还款利息，符合合同约定，亦未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并
摘要
徐镜泉与黄祥钊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19257号原告：徐镜泉，男，1973年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁煜麟，广东信广律师事务所律师。 被告：黄祥钊，男，1967年2月26日出生，香港特别行政区居民）。 原告徐镜泉诉被告黄祥钊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法……