(2015)三中行终字第508号

案号
(2015)三中行终字第508号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案被诉行政行为系工商登记行政许可行为,应适用5年的起诉期限。被上诉人于2009年4月28日作出《准许设立登记通知书》,准许工商登记并将梅乐芳登记为乐通达业公司的法定代表人及股东。但上诉人至2015年4月才提起行政诉讼,已经超过了上述司法解释规定的5年起诉期限。因此一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩      勇代理审判员 胡   林   强代理审判员 陈   金   涛二〇一五年六月十九日书 记 员 孙森森书记员吴倩

摘要

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案被诉行政行为系工商登记行政许可行为,应适用5年的起诉期限。被上诉人于2009年4月28日作出《准许设立登记通知书》,准许工商登记并将梅乐芳登记为乐通达业公司的法定代表人及股东。但上诉人至2015年4月才提起行政诉讼,已经超过了上述司法解释规定的5年起诉期限。因此一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三中行终字第508号上诉人(一审原告)梅乐芳,女,1979年4月8日出生。委托代理人裴树龙(上诉人之夫),1977年12月28日出生。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局朝阳分局,住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫,局长。委托代理人张曦,女。委托代理人聂洋,北京市汉龙律师事务所律师。上诉人梅乐芳因诉被上诉人北京市工商行政管理……