返还原物纠纷 （2016）吉07民终1022号

1998年1月1日，第二轮土地承包时长岭县太平川镇铁西村将位于岳军南侧22.5亩土地承包给李德良家，李德良与长岭县太平川镇铁西村建立承包合同关系，李德良对22.5亩土地享有承包经营权，也有权对该土地以转包、互换、转让等方式流转。李德良对取得的承包地、饲料地依法流转给徐志国家，合同到期后徐志国家应当将承包的土地返还李德良。徐志国主张争议土地系其开垦，但其未取得承包经营权，争议土地应由其经营的主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：徐志国于本判决生效后返还李德良位于长岭县太平川镇铁西村南甸子岳军南侧22.5亩承包地。一审案件受理费100元，减半收取50元由徐志国负担；剩余50元退还给李德良。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。对于当事人二审争议事实，本院认定如下：关于二审中徐志国提交的2011年11月4日徐志国与李德良签订的《包地合同》，对该证据的真实性双方当事人均无异议，本院予以确认。徐志国承认合同中的3垧地中包括60垄地和本案诉争的22.5亩土地（22.5亩为小亩，合1.5垧左右）。该证据能够证实2011年11月，李德

1998年1月1日，第二轮土地承包时长岭县太平川镇铁西村将位于岳军南侧22.5亩土地承包给李德良家，李德良与长岭县太平川镇铁西村建立承包合同关系，李德良对22.5亩土地享有承包经营权，也有权对该土地以转包、互换、转让等方式流转。李德良对取得的承包地、饲料地依法流转给徐志国家，合同到期后徐志国家应当将承包的土地返还李德良。徐志国主张争议土地系其开垦，但其未取得承包经营权，争议土地应由其经营的主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：徐志国于本判决生效后返还李德良位于长岭县太平川镇铁西村南甸子岳军南侧22.5亩承包地。一审案件受理费100元，减半收取50元由徐志国负担；剩余

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终1022号上诉人（原审被告）：徐志国。委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德良，住长岭县，住长岭县。上诉人徐志国因与被上诉人李德良返还原物纠纷一案不服长岭县人民法院（2016）吉0722民初2662号民事判决书，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人徐志国及其委托代理人鲍淑丽、……