民间借贷纠纷 （2016）黔03民初834号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原告与被告之间是否是民间借贷法律关系；二、如双方之间是民间借贷法律关系，本案借款本金金额是多少；三、被告关锋对本案借款是否应承担偿还责任。关于原告与被告之间是否是民间借贷法律关系的问题。被告陈莉抗辩其是受原告的委托放款给王乾云，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，其应承担举证责任，在本案中，陈莉针对该抗辩主张提交了王乾云向其借款1300万元的借条和其向贵州天睿元房地产开发有限公司汇款1200万元的汇款凭证，同时，王乾云也自认是向陈莉借款，陈莉提交的证据并不能证明其主张。余贵宁针对其关于双方之间存在民间借贷关系的主张，提交了陈莉向其出具的借条及转款凭证，足以证明双方之间存在民间借贷关系，本院对此予以认定。关于本案借款本金金额是多少的问题。原告提交的借条载明借款金额为1300万元，但其提交的汇款凭证交付金额为1261万元，同时，在借条上注明有“息先扣”内容，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原告与被告之间是否是民间借贷法律关系；二、如双方之间是民间借贷法律关系，本案借款本金金额是多少；三、被告关锋对本案借款是否应承担偿还责任。关于原告与被告之间是否是民间借贷法律关系的问题。被告陈莉抗辩其是受原告的委托放款给王乾云，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，其应承担举证责任，在本案中，陈莉针对该抗辩主张提交了王乾云向其借款1300万元的借条和其向贵州天睿元房地产开发有限公司汇款1200万元的汇款凭证，同时，王乾云也自认是向陈莉借款，陈莉提交的证据并不能证明其主张。余贵宁针对其关

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民初834号原告：余贵宁，女，汉族，1971年9月10日出生，贵州省遵义市人，现住遵义市汇川区。被告：陈莉，女，汉族，1969年5月18日出生，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：关锋，男，汉族，1963年5月10日出生，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘文胜……