故意伤害 （2015）怀中刑一终字第145号

上诉人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因民间纠纷所引发，被害人对案件引发存在一定过错，且案发后杨某积极赔偿被害人损失并取得被害人蓝某的谅解，故可酌情对其从轻处罚。被告人杨某上诉提出“原判认定的事实不清、证据不足，请求二审法院改判其无罪”的辩解理由，经查，原判认定的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以佐证，且各证据之间已形成完整的证据锁链，足以认定，故杨某的上述辩解理由不能成立，不予采纳；其辩护人向昌职提出“本案系邻里纠纷引发，案发后杨某对被害人积极赔偿并取得了被害人的谅解，其犯罪情节轻微，且已与被害人达成和解，应当对其免予刑事处罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。”的辩护意见，经查，原判已充分考虑到杨某的犯罪性质、情节、社会危害性以及赔偿、达成和解等情况，对其量刑并无不当，故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。综上所述，原判认定上诉人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，全案审判程序合法，故予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百

上诉人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因民间纠纷所引发，被害人对案件引发存在一定过错，且案发后杨某积极赔偿被害人损失并取得被害人蓝某的谅解，故可酌情对其从轻处罚。被告人杨某上诉提出“原判认定的事实不清、证据不足，请求二审法院改判其无罪”的辩解理由，经查，原判认定的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以佐证，且各证据之间已形成完整的证据锁链，足以认定，故杨某的上述辩解理由不能成立，不予采纳；其辩护人向昌职提出“本案系邻里纠纷引发，案发后杨某对被害人积极赔偿并取得了被害人的谅解，其犯罪情节轻微，且已与被害人达成和解，应当对其免予刑事处罚，原判量刑过重

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）怀中刑一终字第145号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，于重庆市合川区，退休职工，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月29日被怀化市公安局鹤城分局决定监视居住，同年7月27日被怀化市鹤城区人民法院决定继续监视居住。辩护人向昌职，湖南鹤州律师事务所律师。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市……