危险驾驶 （2016）苏06刑终182号

被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。顾某上诉称，其酒后是推着而非骑着二轮摩托车走的，请求二审法院改判其无罪。辩护人王桂国辩护称，两份讯问笔录系非法言词证据，应当排除；道路交通事故现场图、勘察笔录等均不能作为证据使用，一审未能查清顾某是推还是骑二轮摩托车这个基本事实，建议二审法院对非法证据进行排除，改判宣告顾某无罪。出庭检察员认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实同一审认定事实。认定上述事实的证据有：案发后提取的被告人顾某的血样，被告人顾某的驾驶证、行驶证、保险单复印件，常住人口基本信息，被告人顾某的住院病案、入院记录，未到庭证人黄某的证言笔录及未到庭证人李某、徐某的证言及辨认笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书，江苏省交通科学研究院股份有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定人的出庭陈述，对被告人顾某抽取血样的照片、录像

被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。顾某上诉称，其酒后是推着而非骑着二轮摩托车走的，请求二审法院改判其无罪。辩护人王桂国辩护称，两份讯问笔录系非法言词证据，应当排除；道路交通事故现场图、勘察笔录等均不能作为证据使用，一审未能查清顾某是推还是骑二轮摩托车这个基本事实，建议二审法院对非法证据进行排除，改判宣告顾某无罪。出庭检察员认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终182号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被取保候审。辩护人王桂国，江苏通洋律师事务所律师。江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控被告人顾某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月7日作出（2016）苏0623刑初107号刑事判决。原审被告人顾某不服，向本院提起上……