盗窃 （2015）宜中刑二终字第112号

被告人万克俭、张洪以非法占有为目的，秘密实施入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。樟树市人民检察院指控成立。万克俭、张洪均在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。万克俭、张洪均系盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决：一、被告人万克俭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金计人民币5000元；二、被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金计人民币5000元。上诉人万克俭上诉提出：原审判决量刑过重。上诉人张洪上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人万克俭、张洪没有提交新的证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人万克俭、张洪以非法占有为目的，秘密实施入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。万克俭、张洪均在被判处有期徒刑

被告人万克俭、张洪以非法占有为目的，秘密实施入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。樟树市人民检察院指控成立。万克俭、张洪均在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。万克俭、张洪均系盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决：一、被告人万克俭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金计人民币5000元；二、被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金计人民币5000元。上诉人万克俭上诉提出：原审判决量刑过重。上诉人张洪上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，本院经审理查明的事

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中刑二终字第112号原公诉机关江西省樟树市人民检察院。上诉人（原审被告人）万克俭，男，1965年4月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，家住湖南省衡阳市石鼓区。2010年7月因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月22日……