生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽07民终524号

本案中原告以被告ＸＸ生侵害其人身权造成损失为由要求被告承担侵权责任，而本案的争议焦点是原告的伤是否系在校期间形成的，结合本案的全部证据，无法得出原告杨蕊竹的中耳炎、鼻炎以及近视是在校期间由被告ＸＸ生所造成的，且原告杨蕊竹未提供其他能够证明被告ＸＸ生存在侵权行为的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨蕊竹负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审中双方当事人争议的事实认定如下：上诉人杨蕊竹系被上诉人锦州市国和小学的学生，被上诉人ＸＸ生系被上诉人锦州市国和小学的乒乓球教练。2016年5月11日，被上诉人ＸＸ生与另两位教练带着上诉人杨蕊竹及其同学在学校的乒乓球教室上课。5月21日上诉人杨蕊竹的父亲杨凤春找到学校称，杨蕊竹在11日被ＸＸ生殴打，造成杨蕊竹眼、鼻、耳、面部出血，并于6月7日到锦州市公安局凌河分局凌安派出所报案。8月5日锦州市公安局凌河分局对被上诉人ＸＸ生作出锦公（凌）行罚决字［201

本案中原告以被告ＸＸ生侵害其人身权造成损失为由要求被告承担侵权责任，而本案的争议焦点是原告的伤是否系在校期间形成的，结合本案的全部证据，无法得出原告杨蕊竹的中耳炎、鼻炎以及近视是在校期间由被告ＸＸ生所造成的，且原告杨蕊竹未提供其他能够证明被告ＸＸ生存在侵权行为的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨蕊竹负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审中双方当事人争议的事实认定如下：上诉人杨蕊竹系被上诉人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终524号上诉人（原审原告）：杨蕊竹，女，2007年5月10日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区上海路五段*****号。法定代理人：杨凤春，系上诉人之父，1972年1月18日出生，汉族，理发师，住址同上诉人。委托诉讼代理人：高鑫、刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ生，男，1955年8月14日出生，汉族，锦州市乒乓球……