生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)饶中民一终字第722号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被上诉人与上诉人因琐事发生纠纷并引发殴打,双方均有过错。结合本案案情,原审考虑本起纠纷的起因及双方的过错程度,确定上诉人吴细娥、张青凡承担30%的责任,被上诉人盛美玲、徐小琴承担70%的责任并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,法律适用正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人吴细娥、张青凡负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟 凌审 判 员 李 虹代理审判员 余林娣二〇一五年十二月九日书 记 员 程建军
摘要
公民的生命健康权依法受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被上诉人与上诉人因琐事发生纠纷并引发殴打,双方均有过错。结合本案案情,原审考虑本起纠纷的起因及双方的过错程度,确定上诉人吴细娥、张青凡承担30%的责任,被上诉人盛美玲、徐小琴承担70%的责任并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,法律适用正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人吴细娥、张青凡负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟 凌审 判 员 李 虹代理审判员 余林娣二〇一五年十二月九日书 记 员 程建军
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第722号上诉人(原审原告)吴细娥。上诉人(原审原告)张青凡。两上诉人委托代理人李丁,江西方盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盛美玲。被上诉人(原审被告)徐小琴。两被上诉人委托代理人徐志辉。上诉人吴细娥、张青凡因与被上诉人盛美玲、徐小琴健康权纠纷一案,不服余干县人民法院(2014)干民一初字第1270号民事判决,向本院提起上诉。……