（2016）川08民辖终63号

本案双方争议的法律关系为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，由于被上诉人罗增明作为接收货币一方，其住所地在苍溪县，故苍溪县应为买卖合同的履行地，原审人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　超审判员　张德太审判员　徐朝武二〇一六年十月十七日书记员　高　凤 百度搜索“”

本案双方争议的法律关系为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，由于被上诉人罗增明作为接收货币一方，其住所地在苍溪县，故苍溪县应为买卖合同的履行地，原审人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民辖终63号上诉人（原审被告）苍溪县江河水电开发有限公司。住所地：苍溪县陵江镇滨江路汇峰花园*楼。法定代表人江拴丑，董事长。委托代理人马强，四川泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗增明，男，生于1957年8月20日，汉族，四川省苍溪县人。被上诉人（原审被告）四川水电建设工程（集团）有限责任公司。住所地：成都市金牛区沙湾东二路*号世……