买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终25号

本案系承揽合同纠纷，被上诉人的诉讼请求对方支付浆纱款187852.6元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中加工棉纱是合同主要义务，履行义务一方所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。一审裁定适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　郭良军审判员　　刘　宁二〇一六年一月十九日书记员　　付玉杰 来源：

本案系承揽合同纠纷，被上诉人的诉讼请求对方支付浆纱款187852.6元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中加工棉纱是合同主要义务，履行义务一方所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。一审裁定适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终25号上诉人（原审被告）曲叶星。上诉人（原审被告）祝立群。被上诉人（原审原告）高密银海纺织有限公司。上诉人曲叶星、祝立群因管辖权异议不服山东省高密市人民法院（2015）高商初字第820号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人约定，被上诉人将浆好的织轴运送到上诉人处，上诉人即与被上诉人结清浆纱费用。事实上，上诉人也付给被上诉人十……