金融行政管理（金融） （2020）苏01行初501号

政府信息公开条例第十五条规定：“涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。”政府信息公开条例第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”本案中，原告北固水泥公司向被告江苏银保监局提交政府信息公开申请，请求公开“苏保监2014（1）号调查报告、苏保监意见2014（17）号意见函”。江苏银保监局收到申请后，经审查，原告所申请的《监管函》涉及第三方利益，在履行了相应的法定程序后，向原告提供了涉案监管函；对于原告申请公开的“苏保监2014（1）号调查报告”，江苏银保监局认为该调查报告属于其在履行行政管理职能过程中的过程性信息，决定不予公开。被告江苏银保监局针对原告政府信息公开申请作出的被诉《告知书》符合政府信息公开条例的相关规定，程序亦无不当。原告称“苏保监2014（1）号调查报告”系监管机构依职权进行调查后得出的确定性、结

政府信息公开条例第十五条规定：“涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。”政府信息公开条例第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”本案中，原告北固水泥公司向被告江苏银保监局提交政府信息公开申请，请求公开“苏保监2014（1）号调查报告、苏保监意见2014（17）号意见函”。江苏银保监局收到申请后，经审查，原告所申请的《

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）苏01行初501号原告江苏北固水泥有限责任公司，住所地在江苏省镇江市丹徒区高资镇，统一社会信用代码91321112733765254P。法定代表人赵竞，江苏北固水泥有限责任公司执行董事。委托代理人王振宇。被告中国银行保险监督管理委员会江苏监管局，住所地在江苏省南京市秦淮区建邺路**。法定代表人熊涛，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局局长。委托……