企业借贷纠纷 （2016）鄂01民辖终815号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，各方当事人在《汽车贷款合同》中未约定合同履行地。被上诉人即原审原告东风汽车财务有限公司起诉要求解除《汽车贷款合同》，判令邹检一次性还清所有未结贷款，刘小霞、许令、湘潭县风顺运输有限公司承担连带清偿责任。根据上述法律规定，东风汽车财务有限公司作为接收货币一方，其住所地武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号应为本案合同履行地，故武汉经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案争议享有管辖权。东风汽车财务有限公司在纠纷发生后选择向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人邹检的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，各方当事人在《汽车贷款合同》中未约定合同履行地。被上诉人即原审原告东风汽车财务有限公司起诉要求解除《汽车贷款合同》，判令邹检一次性还清所有未结贷款，刘小霞、许令、湘潭县风顺运输有限公司承担连带清偿责任。根据上述法律规定，东风汽车财务有限公司作为接收货币一方，其住所地武汉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终815号上诉人（原审被告）：邹检，男，汉族，1973年11月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。原审被告：刘小霞，女，汉族，1982年4月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：许令，男，1983年9月25日……