买卖合同纠纷 (2021)新01民终1323号
裁判要旨
宋玉君应承担速诚汽车帮欺诈的举证责任,而宋玉君提交的证据不足以证明该事实,故此没有支持宋玉君关于三倍惩罚性赔偿金的请求。对此宋玉君认为:(1)首先宋玉君是普通的消费者,但速诚汽车帮是专门经营二手车的经营者,二者在车辆专业知识方面本身地位不平等,速诚汽车帮明显占据优势地位;速诚汽车帮对销售车辆车架号是否挖改应该是心知肚明,但速诚汽车帮销售该车辆时却隐瞒了该重大瑕疵,因为速诚汽车帮的不诚信才导致宋玉君购买的车辆不能上路、不能过户,宋玉君认为相比损失填平原则,市场交易安全和诚实信用原则更应该值得被保护。(2)宋玉君在一审中已向法院提交了与案件相关的证明材料,证据之间能够相互印证,形成了证据链条,达到了民事证据盖然性证明标准,《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,基于我国相关的法律规定,宋玉君的诉请有事实根据和法律依据。综上所述,为维护宋玉君权益,提起上诉,望判如所请。 速诚汽车帮未到庭发表答辩意见亦未提交书面答辩状。 宋玉君向一审法院起诉请求:1.
摘要
宋玉君应承担速诚汽车帮欺诈的举证责任,而宋玉君提交的证据不足以证明该事实,故此没有支持宋玉君关于三倍惩罚性赔偿金的请求。对此宋玉君认为:(1)首先宋玉君是普通的消费者,但速诚汽车帮是专门经营二手车的经营者,二者在车辆专业知识方面本身地位不平等,速诚汽车帮明显占据优势地位;速诚汽车帮对销售车辆车架号是否挖改应该是心知肚明,但速诚汽车帮销售该车辆时却隐瞒了该重大瑕疵,因为速诚汽车帮的不诚信才导致宋玉君购买的车辆不能上路、不能过户,宋玉君认为相比损失填平原则,市场交易安全和诚实信用原则更应该值得被保护。(2)宋玉君在一审中已向法院提交了与案件相关的证明材料,证据之间能够相互印证,形成了证据链条,达到
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1323号 上诉人(原审原告):宋玉君,女,1979年12月24日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人:王志刚,新疆创新律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):乌鲁木齐市米东区速诚汽车帮,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 经营者:韩福生,男,1……