买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第03255号

《中华人民共和国食品安全法》第六十二条规定：“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。”则涉诉商品作为进口食品，应符合我国的食品安全国家标准。胡长威主张涉诉商品的中文标签上未标注保质期，且该商品在购买时已过保质期，故要求燕莎友谊商城退还货款并进行十倍赔偿，则胡长威首先应证明涉诉商品存在不符合食品安全标准等不符合质量要求的问题。对此，本院认为，第一，根据《中华人民共和国国家标准GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.3.1条规定，酒精度大于等于10%的饮料酒可以免除标示保质期。涉诉商品系酒精浓度达到15%，其外包装未标注保质期符合法律规定。第二，燕莎友谊商城提交了出入境检验检疫的《卫生证书》，胡长威未能提交反证对该证据予以推翻。该证书载明涉案清酒的保质期为10年，胡长威购买涉案商品时，该商品并未超出《卫生证书》所载明的保质期。第三，保质期系产品在正常条件下的质量保证期限，针对于限时使用的食品，国家标准并未对其酒精浓度较高的饮料酒保质期标注问题进行强

《中华人民共和国食品安全法》第六十二条规定：“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。”则涉诉商品作为进口食品，应符合我国的食品安全国家标准。胡长威主张涉诉商品的中文标签上未标注保质期，且该商品在购买时已过保质期，故要求燕莎友谊商城退还货款并进行十倍赔偿，则胡长威首先应证明涉诉商品存在不符合食品安全标准等不符合质量要求的问题。对此，本院认为，第一，根据《中华人民共和国国家标准GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.3.1条规定，酒精度大于等于10%的饮料

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第03255号上诉人（原审原告）胡长威，男，1974年3月19日出生。被上诉人（原审被告）北京燕莎友谊商城有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路52号。法定代表人祖国丹，董事长。委托代理人陆弘，男，1948年10月3日出生。上诉人胡长威因与被上诉人北京燕莎友谊商城有限公司（以下简称燕莎友谊商城）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民……