(2015)郑民申字第766号
裁判要旨
申请人黄海泉作为本案原告所提出的诉讼请求为:双方签订的网吧转让协议已解除,被告王静应当返还网吧设备及合同履行期间所得收益。针对网吧设备返还的问题,由于王静不认可其已接收了网吧设备,黄海泉又不能举证证明已将网吧设备交付给了王静,故原审对该项诉求不予支持并无不当。另郑州市二七区人民法院作出的(2014)二七民二初字第00939号生效民事判决认为:黄海泉明知自己与李垚签订有《汉博网吧转让协议》,仍与第三人王静签订联营协议,黄海泉违反合同,判决解除黄海泉与李垚签订的《汉博网吧转让协议》。《中华人民共和国合同法》第九十七条虽然规定了当事人有请求赔偿损失的权利,但这里的损失是以赔偿方有过错为要件的,依据(2014)二七民二初字第00939号生效民事判决所认定的申请人黄海泉违反合同,而未认定王静有过错,故一、二审未支持黄海泉要求返还合同履行期间所得收益的诉求亦无不当。综上,黄海泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黄海泉的再审申请。审 判 长 范淑娟审 判 员 乔景涛代理审判员 蒋德军二〇一五年
摘要
申请人黄海泉作为本案原告所提出的诉讼请求为:双方签订的网吧转让协议已解除,被告王静应当返还网吧设备及合同履行期间所得收益。针对网吧设备返还的问题,由于王静不认可其已接收了网吧设备,黄海泉又不能举证证明已将网吧设备交付给了王静,故原审对该项诉求不予支持并无不当。另郑州市二七区人民法院作出的(2014)二七民二初字第00939号生效民事判决认为:黄海泉明知自己与李垚签订有《汉博网吧转让协议》,仍与第三人王静签订联营协议,黄海泉违反合同,判决解除黄海泉与李垚签订的《汉博网吧转让协议》。《中华人民共和国合同法》第九十七条虽然规定了当事人有请求赔偿损失的权利,但这里的损失是以赔偿方有过错为要件的,依据(
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民申字第766号再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄海泉,男,汉族,1962年3月24日生,住郑州市二七区。委托代理人:张佩爔,河南天基律师事务所律师。委托代理人:陈勇,河南天基律师事务所(实习)律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李垚,男,汉族,1977年10月17日生,住郑州市金水区。再审申请人黄海泉因与被申请人李垚合同纠纷一案,……