劳动合同纠纷 (2016)粤03民终17633号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。第一,根据周举的《银行转账记录》显示,周举收到深圳市好正好科技有限公司发放的第一笔工资的日期为2014年11月,故原审法院认定周举的入职时间为2014年11月1日并无不妥,本院予以确认。第二,由于深圳市好正好科技有限公司提交的周举的2016年4月1日至5月13日期间的《考勤记录》、工资支付凭证未经周举签字确认,而周举主张的上述期间的工资数额在合理范围内,故原审法院认定深圳市好正好科技有限公司应支付周举2016年4月1日至5月13日期间的工资10072元,并无不妥,本院予以维持。第三,深圳市好正好科技有限公司和周举均未向原审法院提交周举的《工资表》以证明周举的应发工资数额,故原审法院依法参照仲裁委核算出的周举该期间工资总额,其中2015年1月至7月实发工资41491元,2015年8月至12月应发工资27450元,结合《银行转账记录》显示的实发工资金额,依法核算周举依法应支付被告2014年12月1日至2015年10月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额63314元(2014年12月工资6500元+2015年1月至7月工资41491元+2015年8月至12月工资27450
摘要
本案系劳动合同纠纷。第一,根据周举的《银行转账记录》显示,周举收到深圳市好正好科技有限公司发放的第一笔工资的日期为2014年11月,故原审法院认定周举的入职时间为2014年11月1日并无不妥,本院予以确认。第二,由于深圳市好正好科技有限公司提交的周举的2016年4月1日至5月13日期间的《考勤记录》、工资支付凭证未经周举签字确认,而周举主张的上述期间的工资数额在合理范围内,故原审法院认定深圳市好正好科技有限公司应支付周举2016年4月1日至5月13日期间的工资10072元,并无不妥,本院予以维持。第三,深圳市好正好科技有限公司和周举均未向原审法院提交周举的《工资表》以证明周举的应发工资数额,故
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17633号上诉人(原审原告):深圳市好正好科技有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区友谊北路17号一楼,组织机构代码:08867286-3。法定代表人:贺钰砚。委托诉讼代理人:刘学斌,广东瀛尊律师事务所律师。上诉人(原审被告):周举,男,汉族,1975年10月19日出生,身份证住址:贵州省余庆县。委托诉讼代理人:曾琼霖……