建设工程合同纠纷 （2014）济民五终字第728号

本案系建设工程合同纠纷。泰欧亚公司、白鹤集团所签订的《大明家居外墙氟碳涂料施工合同》是合同当事人真实自愿的意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，应受法律保护。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。泰欧亚公司、白鹤集团均认可涉案工程已完工且已按合同约定结算完毕，工程结算总价款为84万余元，其中包含的工人工资30万余元，白鹤集团已按泰欧亚公司的委托支付完毕。因此，原审法院对该事实予以认定。对于《还款计划书》所载明的工程款50万元，泰欧亚公司认可白鹤集团通过证人刘某某已向其支付11万元，原审法院对该事实亦予以认定。对于泰欧亚公司、白鹤集团针对余款39万元是否已支付所产生的分歧，原审法院认为，泰欧亚公司虽主张白鹤集团尚未支付剩余工程款39万元，但白鹤集团对此予以否认，主张已通过证人刘某某支付了该39万元并提交了证人刘某某向其出具的收款收据予以证明；证人刘某某亦出庭作证证明白鹤集团已向其付清剩余工程款39万元。鉴于证人刘某某系泰欧亚公司在涉案工程中指定的工程监督管理及结算负责人，其亦实际参与了涉案工程的监督管理及结算，因此原审法院对其证人证言予以采信，对于白鹤集团已向证人刘某某支付

本案系建设工程合同纠纷。泰欧亚公司、白鹤集团所签订的《大明家居外墙氟碳涂料施工合同》是合同当事人真实自愿的意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，应受法律保护。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。泰欧亚公司、白鹤集团均认可涉案工程已完工且已按合同约定结算完毕，工程结算总价款为84万余元，其中包含的工人工资30万余元，白鹤集团已按泰欧亚公司的委托支付完毕。因此，原审法院对该事实予以认定。对于《还款计划书》所载明的工程款50万元，泰欧亚公司认可白鹤集团通过证人刘某某已向其支付11万元，原审法院对该事实亦予以认定。对于泰欧亚公司、白鹤集团针对余款39万元是否已支付所产生的分歧，原审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第728号上诉人（原审原告）上海泰欧亚涂料有限公司，住所地上海市。法定代表人SOMIEATIAMCHALUAY，董事长。委托代理人肖伟，北京市炜衡律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）山东白鹤（集团）有限公司，住所地济南市。法定代表人杨恩英，董事长。委托代理人林海，男，1957年12月30日出生，汉族，该公司职员，住济南市。委托……