（2014）合管终字第00138号

上诉人离开住所地合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄北村107栋1004室的事实不清。虽然上诉人户籍在上述地址，但是其并未在该地长期居住。即便在2010年与被上诉人结婚登记后，上诉人仍然一直工作生活在上海杨浦区，仅有周末和假期才在合肥。二、原审裁定适用法律错误。一审裁定根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条的规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”，适用法律错误。综上所述，上诉人于2008年始在上海市工作和生活，并一直居住在上海市杨浦区国定路277弄的小区，2010年2月12日申请人与被申请人登记结婚后，申请人仍一直长期工作居住在上海市杨浦区。上诉人提供的工作证明可以证实其自2010年4月起至今一直在上海南车汉格船舶工程有限公司工作，从而证实上诉人并未在合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄北村107栋1004室长期居住。原审法院依据“夫妻一方离开住所地”适用法律错误。上诉人认为应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第9条的规定，上海市杨浦区是上诉人的经常居住地。被上诉人以离婚为由起诉上诉人，应

上诉人离开住所地合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄北村107栋1004室的事实不清。虽然上诉人户籍在上述地址，但是其并未在该地长期居住。即便在2010年与被上诉人结婚登记后，上诉人仍然一直工作生活在上海杨浦区，仅有周末和假期才在合肥。二、原审裁定适用法律错误。一审裁定根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条的规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”，适用法律错误。综上所述，上诉人于2008年始在上海市工作和生活，并一直居住在上海市杨浦区国定路277弄的小区，2010年2月12日申请人与被申请人登记结婚后，申请人仍一直长期工作居住在上海市杨浦区

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00138号上诉人（原审被告）:陈文馨。委托代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周凡。委托代理人：胡瑾，安徽徽达律师所事务所律师。上诉人陈文馨不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00587号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陈文馨二审上诉称：一、原审认定的……