装饰装修合同纠纷 （2018）粤0112民初7735号
裁判要旨
旭航公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩权，本院在依法审核肖浩生提交的证据及其陈述基础上对本案进行裁判。 《装饰装修工程承包合同》是肖浩生与旭航公司的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应依约切实履行。 合同签订后肖浩生向旭航公司支付了费用10000元。 根据肖浩生的陈述旭航公司派了工人到现场施工，但未向工人支付费用，随后旭航公司失联，致使双方合同目的无法实现，综合本案的证据和肖浩生的陈述，肖浩生主张解除其与旭航公司签订的《装饰装修工程承包合同》及旭航公司退还肖浩生已付的装修款10000元有理据，本院予以支持。 由于肖浩生未提交证据证实其向旭航公司发出过解除合同的通知，本院确认双方签订的《装饰装修工程承包合同》于本案起诉状副本送达旭航公司的时间2019年2月27日解除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告肖浩生与被告广州市旭航建筑发展有限公司签订的《装饰装修工程承包合同》于2019年2月27日解除；
摘要
肖浩生与广州市旭航建筑发展有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7735号原告：肖浩生，男，1989年9月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被告：广州市旭航建筑发展有限公司，住所地广东省广州市天河区龙洞南门头2号302房。 法定代表人：陈国聪。 原告肖浩生诉被告广州市旭航建筑发展有限公司（以下简称旭航公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用普通程序……