（2015）梧民一终字第235号

本案的争议焦点是被上诉人黎英是否应承担自己医疗费4017.92元、住院伙食补助费500元及交通费20元共4537.92元经济损失的50%民事责任和被上诉人其他经济损失？本案中，上诉人于2014年10月30日早上在与被上诉人双方发生纠纷时持木棍对被上诉人进行殴打是事实。事后，被上诉人到医院进行医治，并有医院相关医嘱证明。上述事实，有当事人的陈述、医院病历及诊断证明书等在案证实，故上诉人李杰文上诉认为被上诉人的伤情不是全部由其殴打所致、被上诉人没有误工125天的上诉理由与事实不符，本院不予采信。由于被上诉人在本案也存在过错行为，一审已经按照责任的分担由被上诉人承担20%的民事责任，上诉人承担80%民事责任，一审对民事责任的分担并无不妥，本院予以维持。公民的生命健康权应依法受到法律保护，因此上诉人殴打被上诉人的行为，依法应当承担一定的民事责任。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人李杰文

本案的争议焦点是被上诉人黎英是否应承担自己医疗费4017.92元、住院伙食补助费500元及交通费20元共4537.92元经济损失的50%民事责任和被上诉人其他经济损失？本案中，上诉人于2014年10月30日早上在与被上诉人双方发生纠纷时持木棍对被上诉人进行殴打是事实。事后，被上诉人到医院进行医治，并有医院相关医嘱证明。上述事实，有当事人的陈述、医院病历及诊断证明书等在案证实，故上诉人李杰文上诉认为被上诉人的伤情不是全部由其殴打所致、被上诉人没有误工125天的上诉理由与事实不符，本院不予采信。由于被上诉人在本案也存在过错行为，一审已经按照责任的分担由被上诉人承担20%的民事责任，上诉人承担80%

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第235号上诉人（一审被告）李杰文，农民。被上诉人（一审原告）黎英，农民。上诉人李杰文因与被上诉人黎英健康权纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第879号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人李杰文到庭参加诉讼，被上诉人黎英经本院……