（2014）南行终字第00158号

根据《中华人民共和国内河交通事故调查处理规定》第一章第四条“内河交通事故的调查处理由各级海事管理机构负责实施”，第三章第十一条“内河交通事故由事故发生地的海事管理机构负责调查处理······”的规定，南阳市卧龙区地方海事处依法享有内河交通事故调查处理的职权。1993年以来，南阳市委、市政府为了改变南阳的投资环境，促进南阳经济发展旅游、游乐业，依法经水利部门批准在白河市区段修建栏河橡胶坝，开发白河水资源，形成了数以千亩的水上游览区。白河游览区平时可以供人们观光游览，汛期时白河可以排涝、防洪、泄洪，所以白河游览区既不是“湖”，也不是“水库”，仍旧是河。上诉人韩玉山认为白河游览区是“湖”或者“水库”，不应当由被上诉人南阳市卧龙区海事处调查处理的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院认定白河游览区属“河”的属性并无不妥，一审判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙行一初字第00060号行政判决。二审诉讼费50元，由上诉人韩玉山负担。本判决为终审判决。审判长　　张志谦审判员　　尹应哲审判员　　

根据《中华人民共和国内河交通事故调查处理规定》第一章第四条“内河交通事故的调查处理由各级海事管理机构负责实施”，第三章第十一条“内河交通事故由事故发生地的海事管理机构负责调查处理······”的规定，南阳市卧龙区地方海事处依法享有内河交通事故调查处理的职权。1993年以来，南阳市委、市政府为了改变南阳的投资环境，促进南阳经济发展旅游、游乐业，依法经水利部门批准在白河市区段修建栏河橡胶坝，开发白河水资源，形成了数以千亩的水上游览区。白河游览区平时可以供人们观光游览，汛期时白河可以排涝、防洪、泄洪，所以白河游览区既不是“湖”，也不是“水库”，仍旧是河。上诉人韩玉山认为白河游览区是“湖”或者“水库”

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行终字第00158号上诉人（一审原告）韩玉山。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区地方海事处。法定代表人高克，任处长。委托代理人杨贵，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）赵春松。委托代理人韩建平，河南昊宏律师事务所律师。上诉人韩玉山为被上诉人南阳市卧龙区地方海事处与一审第三人赵春松水上交通事故责任认定纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（……