申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特53号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，禹安公司主张孙堉钧未如实陈述收到述职表的事实，存在上述第五种情形。但经审查，仲裁裁决未支持禹安公司扣除孙堉钧绩效工资的原因在于禹安公司未就扣除工资具有制度依据提供证据予以证明，故孙堉钧是否隐瞒曾收到述职表的事实，并不影响到仲裁裁决的作出。禹安公司否定双方之间存在劳动关系的意见已在仲裁中提出，仲裁裁决对此未予认定，并非孙堉钧隐瞒事实所致。故本院对禹安公司所持申请理由不予采信。因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对禹安公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，禹安公司主张孙堉钧未如实陈述收到述职表的事实，存在上述第五种情形。但经审查，仲裁裁决未支持禹安公司扣除孙堉钧绩效工资的原因在于禹安公司未就扣除工资具有制

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特53号申请人：四川禹安科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）创客公园****楼****。法定代表人：赵斌，董事长。委托诉讼代理人：于镇榕，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙天文，四川明炬律师事务所律师。被申请人：孙堉钧，男，1997年5月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请人四川禹安科技有限公司（以下简称禹安公……