民间借贷纠纷 （2017）浙01民终1132号

姚建忠和茹洪杰之间的借款合同合法有效。该借贷关系发生在姚建忠和陈爱萍婚姻关系存续期间，陈爱萍未能举证证明姚建忠和茹洪杰将案涉债务明确约定为个人债务或者本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案尚不足以排除《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之适用，应当按夫妻共同债务处理，陈爱萍与陈姚建忠应共同承担还款责任。综上，陈爱萍的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费674元，由陈爱萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一七年八月七日书　记　员　　周治平 搜索“”

姚建忠和茹洪杰之间的借款合同合法有效。该借贷关系发生在姚建忠和陈爱萍婚姻关系存续期间，陈爱萍未能举证证明姚建忠和茹洪杰将案涉债务明确约定为个人债务或者本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案尚不足以排除《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之适用，应当按夫妻共同债务处理，陈爱萍与陈姚建忠应共同承担还款责任。综上，陈爱萍的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费674元，由陈爱萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1132号上诉人（原审被告）：陈爱萍，女，1970年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：盛国良、雷深会，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：茹洪杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。原审被告：姚建忠，男，1969年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人陈爱萍因与被上诉人茹洪杰、……