提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂05民终1351号

有关王敏的受伤经过，其当庭陈述与其在保险公司的陈述明显不一致，且泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司已依其申请支付理赔款16万元。故王敏要求代先情、熊昌新赔偿其各项损失20万元的诉讼请求，证据不足，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：驳回王敏诉讼请求。原审案件受理费1000元，由王敏负担。上诉人王敏不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：关于王敏的受伤经过，原审法院仅认为王敏的当庭陈述与其在保险公司的陈述明显不一致，而对于王敏是如何受伤的事实没有做出认定，是通过模糊的表述来否认王敏是在提供劳务过程中发生交通事故所受伤害的事实。原审中，王敏已提供相应证据证明王敏是在去给熊昌新做工的途中发生交通事故受伤，且做工的途中发生交通事故受伤应当认定为“从事雇佣活动”，因此作为接收劳务一方的代先情应承担责任。熊昌新将房屋建筑工程发包给没有资质的代先情承建，属选人不当，熊昌新也应当对王敏的损害赔偿承担连带责任。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人代先情口述答辩称：原审中王敏没有提交在上班途中发生

有关王敏的受伤经过，其当庭陈述与其在保险公司的陈述明显不一致，且泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司已依其申请支付理赔款16万元。故王敏要求代先情、熊昌新赔偿其各项损失20万元的诉讼请求，证据不足，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：驳回王敏诉讼请求。原审案件受理费1000元，由王敏负担。上诉人王敏不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：关于王敏的受伤经过，原审法院仅认为王敏的当庭陈述与其在保险公司的陈述明显不一致，而对于王敏是如何受伤的事实没有做出认定，是通过模糊的表述来否认王敏是在提供劳务过程中发生交通事故所受伤害的事实。原审中，王敏

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1351号上诉人（原审原告）王敏，农民。委托代理人ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）代先情，农民。委托代理人杨道荣，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）熊昌新，农民。委托代理人杨少刚，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人王敏因与被上诉人代先情、熊……