(2014)兵八行终字第30号
裁判要旨
根据上诉人宏新生物科技公司的上诉理由、被上诉人杨志珍的答辩意见以及原审被告石河子市劳动和社会保障局的陈述意见,本案的争议焦点是:原审被告石河子市劳动和社会保障局作出师市工伤不受字(2013)005号《不予受理通知书》的具体行政行为是否符合法律规定。本院认为,根据《工伤保险条例》第十八条的规定,书面的工伤认定申请表是申请工伤认定时必备的材料,也是能够证实申请人是否提出工伤认定申请的关键证据。但根据本案查明的事实,式的工伤认定申请表由原审被告保管,并向申请人提供。因此,是否能够填写工伤认定申请表及何时填写工伤认定申请表取决于原审被告是否发放及何时发放工伤认定申请表。故虽然根据《工伤保险条例》第十八条规定,申请人申请工伤认定应当提供工伤认定申请表,但如果要求被上诉人提供书面的工伤认定申请表证实自己在受伤后一年内曾提出工伤认定申请,缺乏合理性。本案中,各方当事人均认可被上诉人曾在受伤后一年内两次因工伤事宜到原审被告处,原审被告也认可,被上诉人在两次到其单位时曾携带材料,单位工作人员还告知被上诉人在备齐材料后再申请工伤认定。说明被上诉人在前两次到原审被告单位时即已具有申请工伤认定的意愿。原审被告
摘要
根据上诉人宏新生物科技公司的上诉理由、被上诉人杨志珍的答辩意见以及原审被告石河子市劳动和社会保障局的陈述意见,本案的争议焦点是:原审被告石河子市劳动和社会保障局作出师市工伤不受字(2013)005号《不予受理通知书》的具体行政行为是否符合法律规定。本院认为,根据《工伤保险条例》第十八条的规定,书面的工伤认定申请表是申请工伤认定时必备的材料,也是能够证实申请人是否提出工伤认定申请的关键证据。但根据本案查明的事实,式的工伤认定申请表由原审被告保管,并向申请人提供。因此,是否能够填写工伤认定申请表及何时填写工伤认定申请表取决于原审被告是否发放及何时发放工伤认定申请表。故虽然根据《工伤保险条例》第十八
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院行 政 判 决 书(2014)兵八行终字第30号上诉人(原审第三人):新疆宏新生物科技有限公司。住所地:石河子市开发区乌伊公路以北银燕路*号。法定代表人:马新军。委托代理人:安文江,新疆君正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨志珍,男,1957年3月15日出生。委托代理人:王芬兰,新疆君正律师事务所律师。原审被告:石河子市劳动和劳动保障局。住所地:住所地:石河……