买卖合同纠纷 （2017）兵08民终415号

案外人王宝委托杨玉西从被告处购买蟠桃树苗，王宝与被告之间形成事实上的买卖合同关系。虽然王宝等人未在被告鲁辉书写的桃树供应协议上签名，但该桃树供应协议的内容反映了王宝等人购买被告蟠桃树苗的事实，故原告与被告之间的买卖合同关系成立。王宝将其承包土地转让给原告之后，原告遂取得本案买卖合同当事人的地位。因被告鲁辉在桃苗供应协议中对其出售桃苗的品种、数量、单价、成活率等事项作出明确约定，故该桃树供应协议可以作为处理本案的依据。原告种植桃苗之后，发现桃树挂果与蟠桃果实有异。经农林牧鉴定中心实地勘验，其鉴定意见为被告出售给原告等人的桃树苗并非蟠桃树苗。虽然被告对该司法鉴定意见书提出异议，但其未提供相应的证据证实鉴定机构出具的司法鉴定意见书不具有证据效力，故该院对农林牧鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。因被告供应的桃树苗不符合合同的约定，且原告种植被告出售的桃树苗不能实现合同目的，故被告应当返还原告给付的购苗款，并对原告的损失予以赔偿。原告的实际损失数额以农林牧鉴定中心出具的鉴定意见为准。综上所述，原告要求被告返还购苗款以及赔偿损失的请求有事实依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百

案外人王宝委托杨玉西从被告处购买蟠桃树苗，王宝与被告之间形成事实上的买卖合同关系。虽然王宝等人未在被告鲁辉书写的桃树供应协议上签名，但该桃树供应协议的内容反映了王宝等人购买被告蟠桃树苗的事实，故原告与被告之间的买卖合同关系成立。王宝将其承包土地转让给原告之后，原告遂取得本案买卖合同当事人的地位。因被告鲁辉在桃苗供应协议中对其出售桃苗的品种、数量、单价、成活率等事项作出明确约定，故该桃树供应协议可以作为处理本案的依据。原告种植桃苗之后，发现桃树挂果与蟠桃果实有异。经农林牧鉴定中心实地勘验，其鉴定意见为被告出售给原告等人的桃树苗并非蟠桃树苗。虽然被告对该司法鉴定意见书提出异议，但其未提供相应的证据

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终415号上诉人（原审被告）：鲁辉，男，1984年6月29日出生，住石河子总场。上诉人（原审被告）：李晓芳，女，1988年3月21日出生，住石河子总场。两上诉人委托诉讼代理人：马卫东，新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐俊伟，男，1975年11月3日出生，住第八师一四三团。上诉人鲁辉、李晓芳因与被上诉人唐俊伟买卖合……