买卖合同纠纷 （2014）铁审民再终字第00001号

上诉人认为其种子系卖给开原玉米育种研究所，因吴忠是该所的负责人，吴东系雇佣人员，吴忠与其约定买卖事宜，吴东出具欠条行为均是代理开原玉米育种研究所的行为的主张。因吴东否认其是开原玉米育种研究所雇佣人员，亦无其他证据证明其出具欠条行为代表开原玉米育种研究，因此上诉人要求康艳秋承担还款责任的请求不予支持。上诉人种子系与吴忠洽谈并达成口头协议，吴东代替接收种子，并出具欠条。此款应由吴忠偿还，上诉人亦要求吴东清偿，吴东亦表示同意偿还，故该拖欠的种子款应由二被上诉人共同偿还。原判认定事实错误，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，应判决如下：一、撤销开原市人民法院作出（2013）开审民再字第00002号民事判决。二、吴忠、吴冬共同给付武大伟玉米种子款117254元及利息（计息从2009年1月13日起至给付之日止按银行同期贷款利率给付利息），上述款项待判决生效后10日内给付。三、驳回武大伟的其他诉讼请求。一、二审诉讼费5280元由吴忠、吴东共同承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　芳代理审判员　　关铁强代理审判员

上诉人认为其种子系卖给开原玉米育种研究所，因吴忠是该所的负责人，吴东系雇佣人员，吴忠与其约定买卖事宜，吴东出具欠条行为均是代理开原玉米育种研究所的行为的主张。因吴东否认其是开原玉米育种研究所雇佣人员，亦无其他证据证明其出具欠条行为代表开原玉米育种研究，因此上诉人要求康艳秋承担还款责任的请求不予支持。上诉人种子系与吴忠洽谈并达成口头协议，吴东代替接收种子，并出具欠条。此款应由吴忠偿还，上诉人亦要求吴东清偿，吴东亦表示同意偿还，故该拖欠的种子款应由二被上诉人共同偿还。原判认定事实错误，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁审民再终字第00001号上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：武大伟，男，1969年3月16日生，汉族，个体户，住吉林省四平市铁东区叶赫满族镇西街委*组。委托代理人：李龙，男，1941年7月17日生，汉族，退休干部，住吉林省四平市铁东区叶赫满族镇东街二组。被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：吴冬，男，1974年12月18日生，……