金融借款合同纠纷 （2017）川10民初105号

浦发银行内江分行与鸿浩能源公司签订的《流动资金借款合同》；与政泰煤业公司、九龙煤业公司、余洪、鸿浩同展公司分别签订的《最高额保证合同》；与鸿浩同展公司签订的国有土地和在建工程《最高额抵押合同》；与九龙煤业公司签订的《采矿权最高额抵押合同》；与郑恭明、孙泽萍、鸿瑞矿业公司、杨学秋分别签订的《权利最高额质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》、《采矿权最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押事项也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人申请借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与鸿浩能源公司签订《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向鸿浩能源公司发放了12000万元的借款，履行了合同义务。现借款合同期限均已届满，鸿浩能源公司未按约定偿还本金及相应利息，已构成违约。浦发银行内江分行请求鸿浩能源公司归还借款本金12000万元并按借款合同约

浦发银行内江分行与鸿浩能源公司签订的《流动资金借款合同》；与政泰煤业公司、九龙煤业公司、余洪、鸿浩同展公司分别签订的《最高额保证合同》；与鸿浩同展公司签订的国有土地和在建工程《最高额抵押合同》；与九龙煤业公司签订的《采矿权最高额抵押合同》；与郑恭明、孙泽萍、鸿瑞矿业公司、杨学秋分别签订的《权利最高额质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》、《采矿权最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押事项也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017）川10民初105号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗润珍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川省高县鸿浩能源矿业有限公司，住所地四川省高县。 法定代表人：郑恭明，执行董事。 委托诉讼代理人：龚正冬，……