房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)粤01民终314号
裁判要旨
陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成虽曾与涉案拆迁地块原拆迁人签订安置协议及补偿协议,但现地块土地使用权已由本案宏仁公司竞买取得,陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成与宏仁公司又另行签订了《协议书》对拆迁双方的权利义务进行了变更,陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成依据该《协议书》对宏仁公司提起诉讼于法有据。上述《协议书》是双方当事人真实意思表示,其内容于法无悖,合法有效,陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成与宏仁公司均应依约履行。宏仁公司逾期向陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成支付临迁补助费、逾期回迁赔偿金等费用,且逾期至今仍未安置陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成回迁,直至2015年8月28日才向陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成支付上述各项费用自2015年1月15日至2015年8月31日止,其行为已构成违约,应承担违约责任。故陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成现要求宏仁公司按照《协议书》约定标准支付2015年9月1日至2015年9
摘要
陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成虽曾与涉案拆迁地块原拆迁人签订安置协议及补偿协议,但现地块土地使用权已由本案宏仁公司竞买取得,陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成与宏仁公司又另行签订了《协议书》对拆迁双方的权利义务进行了变更,陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成依据该《协议书》对宏仁公司提起诉讼于法有据。上述《协议书》是双方当事人真实意思表示,其内容于法无悖,合法有效,陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成与宏仁公司均应依约履行。宏仁公司逾期向陆兆忠、陆兆凌、陆丽萍、陆兆沛、陆兆波、陆兆根、陆桂成支付临迁补助费、逾期回迁
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终314号上诉人(原审原告)陆兆忠,住广州市越秀区。上诉人(原审原告)陆兆凌,住广州市越秀区。上诉人(原审原告)陆兆沛,住广州市越秀区。两上诉人的共同委托代理人陆兆忠,身份同上,与陆兆凌、陆兆沛是兄弟关系。上诉人(原审原告)陆桂成,住广州市越秀区。委托代理人凌惠贤,身份证住址广州市越秀区,与陆桂成关系。上诉人(原审原告)陆丽萍,住广州市……