(2014)保行终字第79号
裁判要旨
2012年11月16日17时30分许,被上诉人郝红杰骑电动车下班回家途中发生交通事故受伤,经满城县公安交通警察大队认定为无责任。被上诉人保定市人力资源和社会保障局在接到郝红杰工伤认定申请后,经过立案受理、通知举证,依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项,于2013年9月2日作出保人社伤险认决字(2013)B1679号工伤认定决定,认定郝红杰为因工受伤。该工伤认定决定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法。一审法院判决维持正确,应予维持。上诉人保定宝晟精密铸造有限公司提出“郝红杰受伤不是在下班途中,依法不属工伤”的上诉理由,没有事实依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人保定宝晟精密铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晏燕代理审判员 别道齐代理审判员 解建国二〇一四年七月二十九日书 记 员 金 淼
摘要
2012年11月16日17时30分许,被上诉人郝红杰骑电动车下班回家途中发生交通事故受伤,经满城县公安交通警察大队认定为无责任。被上诉人保定市人力资源和社会保障局在接到郝红杰工伤认定申请后,经过立案受理、通知举证,依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项,于2013年9月2日作出保人社伤险认决字(2013)B1679号工伤认定决定,认定郝红杰为因工受伤。该工伤认定决定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法。一审法院判决维持正确,应予维持。上诉人保定宝晟精密铸造有限公司提出“郝红杰受伤不是在下班途中,依法不属工伤”的上诉理由,没有事实依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)保行终字第79号上诉人(原审原告)保定宝晟精密铸造有限公司。法定代表人孙四辈,该公司总经理。委托代理人宋济刚,该公司副经理。委托代理人张永生,河北诚信求实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)保定市人力资源和社会保障局。法定代表人杨小宁,该局局长。委托代理人郝文玖,该局法律顾问。被上诉人(原审第三人)郝红杰,男,1980年5月26日出生,汉族,农……