合同诈骗 （2019）鲁11刑终138号

被告人林瑞聪、林宾以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为侵犯了合同担保方的财产所有权和市场秩序，已构成合同诈骗罪，均应追究其刑事责任。被告人林瑞聪的供述、证人王某1的证言及借条、民事判决书、调解书等书证，证实被告人林瑞聪在欠有大量外债、无履行合同能力的情况下，虚构苗圃系林宾经营的事实，骗取爱伦汽贸的信任，使爱伦汽贸陷入错误认识为其提供购车担保，将车辆质押得款后未按时偿还购车贷款，爱伦汽贸多次向被告人林宾催收贷款，二被告人拒付，足以认定二被告人具有非法占有的目的。被告人林瑞聪及其辩护人关于“林瑞聪无非法占有的目的，不构成合同诈骗罪”的辩解及辩护意见不成立。二被告人基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人林瑞聪起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林宾起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人林瑞聪到案后虽如实供述犯罪事实，但在庭审中对主要犯罪事实予以否认，依法不构成坦白。被告人林宾虽主动投案并如实供述犯罪事实，但在庭审中对主要犯罪事实予以否认，依法不构成自首。被告人林瑞聪、林宾违法所得应当责令退赔

被告人林瑞聪、林宾以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为侵犯了合同担保方的财产所有权和市场秩序，已构成合同诈骗罪，均应追究其刑事责任。被告人林瑞聪的供述、证人王某1的证言及借条、民事判决书、调解书等书证，证实被告人林瑞聪在欠有大量外债、无履行合同能力的情况下，虚构苗圃系林宾经营的事实，骗取爱伦汽贸的信任，使爱伦汽贸陷入错误认识为其提供购车担保，将车辆质押得款后未按时偿还购车贷款，爱伦汽贸多次向被告人林宾催收贷款，二被告人拒付，足以认定二被告人具有非法占有的目的。被告人林瑞聪及其辩护人关于“林瑞聪无非法占有的目的，不构成合同诈骗罪”的辩解及辩护意见不成立。二被告

山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑终138号 原公诉机关山东省莒县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林瑞聪，男，1978年12月31日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民，住五莲县。2015年9月20日因涉嫌犯贷款诈骗罪被莒县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2019年1月14日经莒县人民法院决定被取保候审。 辩护人李公忠，山东天蓝律师事务所律师。 上……