买卖合同纠纷 （2017）浙02民终1000号

三雁公司与光大公司之间设立的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。现三雁公司已提供货物给光大公司，双方对付款期限的约定陈述不一，现光大公司在对账单上盖章确认，对之后的货款32800元光大公司亦至今未付，即便依照光大公司所辩称的付款期限属实，现光大公司至今未付货款的行为，显已构成违约。故三雁公司要求光大公司支付货款的诉讼请求合理合法，予以支持。光大公司辩称三雁公司提供的对账单中光大公司的公章系伪造或偷盖而非光大公司真实意思表示，但未提供相应证据，故不予采信；光大公司另辩称三雁公司的货物存在质量问题给光大公司造成损失，但未提供相应证据，现其亦要求另行主张，故予以照准。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：光大公司于判决生效之日起七日内支付三雁公司货款126510元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务

三雁公司与光大公司之间设立的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。现三雁公司已提供货物给光大公司，双方对付款期限的约定陈述不一，现光大公司在对账单上盖章确认，对之后的货款32800元光大公司亦至今未付，即便依照光大公司所辩称的付款期限属实，现光大公司至今未付货款的行为，显已构成违约。故三雁公司要求光大公司支付货款的诉讼请求合理合法，予以支持。光大公司辩称三雁公司提供的对账单中光大公司的公章系伪造或偷盖而非光大公司真实意思表示，但未提供相应证据，故不予采信；光大公司另辩称三雁公司的货物存在质量问题给光大公司造成损失，但未提供相应证据，现其亦要求另行主张

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1000号上诉人（原审被告）：榆林光大燃气设备有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路古城市场*楼**号。法定代表人：李延合，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍明女，浙江欧硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沈南，浙江欧硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慈溪市三雁机械有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区庵东镇江南村。法定代表人……