机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第06242号

案号
(2014)三中民终字第06242号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-23

裁判要旨

苏伟及张明勇各承担事故50%的责任适用法律错误。苏伟应当承担此次事故的全部责任。一审法院判决张明勇返还苏伟为李京港垫付的医疗费、判决张明勇支付苏伟汽车修理费均属于诉讼主体错误。张明勇请求依法撤销一审判决,依法改判或发回重审;本案一审及二审诉讼费用均由苏伟负担。苏伟服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确。苏伟请求二审法院依法维持一审判决,驳回张明勇的全部上诉请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有(2013)通民初字第04124号民事判决书、(2013)通民初字第04125号民事判决书、发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案中的交通事故责任已经由另案的法院生效判决确定为苏伟及张明勇各承担事故50%的责任。一审法院据此判决张明勇返还苏伟已支付医疗费、护理费的一半并支付苏伟汽车修理费的一半,并无不当。张明勇的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据,本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定

摘要

苏伟及张明勇各承担事故50%的责任适用法律错误。苏伟应当承担此次事故的全部责任。一审法院判决张明勇返还苏伟为李京港垫付的医疗费、判决张明勇支付苏伟汽车修理费均属于诉讼主体错误。张明勇请求依法撤销一审判决,依法改判或发回重审;本案一审及二审诉讼费用均由苏伟负担。苏伟服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确。苏伟请求二审法院依法维持一审判决,驳回张明勇的全部上诉请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有(2013)通民初字第04124号民事判决书、(2013)通民初字第04125号民事判决书、发票及双方当

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第06242号上诉人(原审被告)张明勇,男,1957年2月4日出生。委托代理人张雷,北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏伟,男,1990年2月18日出生。上诉人张明勇因与被上诉人苏伟机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2014)通民初字第00679号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理后……