合同纠纷 （2019）豫01民初1127号

2011年3月31日海虹公司与弘博公司签订的《还款协议书》以及2012年5月16日双方签订的《债权债务确认书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。在《还款协议书》中，双方认可2010年3月20日，由于弘博公司当时尚未办理营业执照，海虹公司以自己的名义代替弘博公司与淄博市淄川威达机械厂签订《河南弘博陶瓷有限公司原料制粉工程总体设计及设备安装合同》，用于购买及安装工程设备，合同造价6217.73万元。在《债权债务确认书》中，双方认可弘博公司欠海虹公司逾期债权6217.73万元，并同意海虹公司自由转让该债权。2012年10月24日，海虹公司、信达资产公司、弘博公司三方签订的《债权收购协议》以及弘博公司与信达资产公司签订的《债务重组合同》，也是各方真实意思表示。根据《债务重组合同》以及《债务重组保证合同》的约定，如果弘博公司没有按照约定履行还款计划时，债务人应当立即向信达资产公司偿还所有未偿还债务，并对所有未偿还债务自本合同生效之日起按日万分之五支付违约金。由于弘博公司未按约履行自己的义务，其应当承担相应的违约责任。扣除已经偿还的2100万元，弘博公司应当偿还剩余债务4117.73万元

2011年3月31日海虹公司与弘博公司签订的《还款协议书》以及2012年5月16日双方签订的《债权债务确认书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。在《还款协议书》中，双方认可2010年3月20日，由于弘博公司当时尚未办理营业执照，海虹公司以自己的名义代替弘博公司与淄博市淄川威达机械厂签订《河南弘博陶瓷有限公司原料制粉工程总体设计及设备安装合同》，用于购买及安装工程设备，合同造价6217.73万元。在《债权债务确认书》中，双方认可弘博公司欠海虹公司逾期债权6217.73万元，并同意海虹公司自由转让该债权。2012年10月24日，海虹公司、信达资产公司、弘博公司三方签订的《债权收购协议》以

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1127号原告：河南豫鑫园景观工程有限公司，住所地郑州市惠济区黄河南岸**高尔夫**楼**，统一社会信用代码：9141010869219006XN(1-1)。法定代表人：赵建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，河南北政律师事务所律师。被告：河南弘博陶瓷有限公司，住所地，住所地息县产业集……