（2014）梧民二终字第97号

该三份证据来源合法，具有客观性和关联性，故该上述新证据可以作为认定本案事实的参考依据。经本院审理查明：运宇公司成立于2006年6月15日，公司设立时股东是广西梧州运通服务有限责任公司。2008年10月29日公司股东变更为黄正柱、廖明。2009年12月11日公司股东变更为邬武某一人。2011年6月20日公司股东变更为邬炎忠一人。除上述事实外，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，一、邬武王在生时，运宇公司的公司财产是否独立于股东个人财产；二、一审被告邬炎忠在本案中是否应以其个人财产清偿债务。关于争议焦点一，经查，2009年12月11日运宇公司的股东变更为邬武王一人，因此运宇公司从此时起公司性质即变更为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因而，一人有限责任公司的股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证的责任，即由一人有限责任公司的股东自己来证明公司财产与本人财产是否独立，如不能证明则由股东的个人财产对公司债务承担连带清偿责任。本案中，上诉人主张

该三份证据来源合法，具有客观性和关联性，故该上述新证据可以作为认定本案事实的参考依据。经本院审理查明：运宇公司成立于2006年6月15日，公司设立时股东是广西梧州运通服务有限责任公司。2008年10月29日公司股东变更为黄正柱、廖明。2009年12月11日公司股东变更为邬武某一人。2011年6月20日公司股东变更为邬炎忠一人。除上述事实外，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，一、邬武王在生时，运宇公司的公司财产是否独立于股东个人财产；二、一审被告邬炎忠在本案中是否应以其个人财产清偿债务。关于争议焦点一，经查，2009年12月11日运宇公司的股东变更为邬武王一人，因

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民二终字第97号上诉人（一审被告）：黄燕，住所地：广东省佛山市。上诉人（一审被告）：邬昀谕，住所地：广东省佛山市。被上诉人（一审原告）：黄正柱，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。被上诉人（一审被告）：广西梧州市运宇机电有限责任公司，住所地：广西壮族自治区梧州市。被上诉人（一审被告）：邬炎忠，住所地：广西壮族自治区容县。一审被告：邬文保……