走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)柳市刑一终字第79号
裁判要旨
原判认定原审被告人韦燕清的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。韦燕清贩卖毒品的事实,除有其本人的供述之外,还有现场查获的毒品、用于毒品称量的小型电子秤以及用于毒品包装的透明塑料包装袋等证据予以证实。贩卖毒品罪侵犯的客体是国家对毒品交易的管制,为了贩卖而非法收买毒品的行为,已经对刑法所要保护的客体造成了现实的侵害,根据我国相关法律规定,应认定为贩卖毒品犯罪行为。原判认定韦燕清以贩卖毒品为目的而购入毒品的行为,构成贩卖毒品罪,符合本案实际和法律规定,本院予以确认。上诉人韦燕清关于其不构成贩卖毒品罪,请求对其以非法持有毒品罪定罪量刑的上诉意见,与查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。原判审判程序合法,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 斌代理审判员 韦家勉代理审判员 徐元永二〇一四年七月一日书 记 员 赵晶晶 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定原审被告人韦燕清的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。韦燕清贩卖毒品的事实,除有其本人的供述之外,还有现场查获的毒品、用于毒品称量的小型电子秤以及用于毒品包装的透明塑料包装袋等证据予以证实。贩卖毒品罪侵犯的客体是国家对毒品交易的管制,为了贩卖而非法收买毒品的行为,已经对刑法所要保护的客体造成了现实的侵害,根据我国相关法律规定,应认定为贩卖毒品犯罪行为。原判认定韦燕清以贩卖毒品为目的而购入毒品的行为,构成贩卖毒品罪,符合本案实际和法律规定,本院予以确认。上诉人韦燕清关于其不构成贩卖毒品罪,请求对其以非法持有毒品罪定罪量刑的上诉意见,与查明的事实和法律规定不符,本院不予
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)柳市刑一终字第79号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人(原审被告人)韦燕清,女,1984年8月21日出生于广西壮族自治区柳江县,壮族,小学文化,无职业,户籍所在地广西柳江县。因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2013年6月23日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审,2013年12月4日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审。因涉嫌犯贩卖……