（2017）冀08民终3098号

本案立案案由为合同纠纷，民法中通常所说的合同，是指《合同法》所规定的合同，即“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。本案是原告ＸＸ顺作为执行案件中的案外人，对于本院执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法，故本案案由应确定为案外人执行异议之诉纠纷。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。可见，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭以登记产生对抗效力，号牌号码为冀Ｈ×××××辉腾牌小轿车登记车辆所有人为本案第三人，即滦平县新冶铁采选有限责任公司，本院在查封该车辆时，该车辆未发生物权登记变更、转让和消灭等情形，原告ＸＸ顺与第三人滦平县新冶铁采选有限责任公司约定原告ＸＸ顺为号牌号码为冀Ｈ×××××辉腾牌小轿车车辆实际所有人对外不产生对抗效力，故原告ＸＸ顺要求确认

本案立案案由为合同纠纷，民法中通常所说的合同，是指《合同法》所规定的合同，即“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。本案是原告ＸＸ顺作为执行案件中的案外人，对于本院执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法，故本案案由应确定为案外人执行异议之诉纠纷。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3098号上诉人（原审原告）：ＸＸ顺，男，1960年11月12日出生，满族，现住河北省滦平县。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王敬全，男，1963年11月5日出生，汉族，现住河北省河间市。被上诉人（原审被告）：孙书军，男，1962年9月20日出生，满族，现住河北省滦平县。被上诉人（原审被告）：王亚……